各方责任的法定边界和当事人之间的约定。以下是对您问题的具体分析：
法律依据
《中华人民共和国民法典》第六百八十八条【连带保证责任】
“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
- 适用解释：该条款规定了连带责任保证的担保方式。在连带保证中，担保人（保证人）的法律地位类似于共同债务人，债权人在债务人未履行债务时，有权直接要求担保人承担全部保证责任。这与一般保证有本质区别，后者保证人享有先诉抗辩权。
《中华人民共和国民法典》第六百九十九条【共同保证】
“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。”
- 适用解释：该条款明确了共同保证（即存在多个担保人）时的责任承担规则。在无明确约定的情况下，各担保人对外承担的是连带责任，债权人有权向任意一个担保人主张全部债权。
《中华人民共和国民法典》第六百九十二条【保证期间】
“保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间；但是，约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。”
- 适用解释：该条款明确了保证责任的保证期间，这是担保人的一项重要权利。债权人必须在保证期间内主张权利，否则担保人可能免除保证责任。
《中华人民共和国民法典》第五百一十七条【按份债权债务】
“债权人为二人以上，标的可分，按照份额各自享有债权的，为按份债权；债务人为二人以上，标的可分，按照份额各自履行债务的，为按份债务。按份债权人或者按份债务人的份额难以确定的，视为份额相同。”
- 适用解释：该条款是确定共同债务人内部责任划分的基础。若无特别约定，共同借款人（债务人）内部通常被视为按份共同债务，即各自承担约定的份额；若份额不明，则推定份额均等。
一、各方责任的法定划分
（一）共同借款人
- 地位：共同借款人是主债务人，是偿还借款的首要责任人。
- 责任性质：共同借款人对债权人承担的是连带清偿责任。这意味着，债权人有权要求任何一个共同借款人偿还全部借款。但在共同借款人内部，除非另有约定，他们之间是按份共同债务关系，各自承担约定的份额。
- 对外责任：债权人向任一共同借款人主张权利，该借款人均需就全部债务承担责任，不能以内部份额为由对抗债权人。
- 内部追偿：承担了超过自己份额的共同借款人，有权向其他共同借款人追偿。
（二）担保人（保证人）
- 地位：担保人是从债务人，其责任的承担依赖于主债务的存在。
- 责任性质：担保人的责任性质取决于保证合同的约定。最常见的是连带责任保证，此时担保人与共同借款人类似，对债权人承担连带清偿责任。若约定为一般保证，则担保人享有先诉抗辩权，仅在主债务人（共同借款人）的财产经强制执行仍不能清偿时，才承担责任。
- 对外责任：在连带责任保证下，债权人可直接要求担保人承担保证责任。担保人承担责任后，有权向主债务人（共同借款人）追偿。
（三）债权人（抵押权人）
- 权利核心：作为债权人，其核心权利是要求主债务人和担保人履行还款义务。
- 二押中的权利：在存在第二顺位抵押权（“二押”）的情况下，债权人的抵押权顺位在后。其实现抵押权（如拍卖抵押物）时，所得价款需优先清偿在先顺位抵押权（“一押”）的债务，剩余部分才可用于清偿其自身的债权。
二、关于“二押”债务分担与履约责任
“二押”即在同一抵押物上设立两个或以上抵押权。其核心在于清偿顺序和责任分担。
清偿顺序法定：根据法律规定，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款，清偿顺序如下：
- 首先清偿已登记的抵押权中顺位在先的抵押权人（“一押”权利人）；
- 其次清偿顺位在后的抵押权人（“二押”权利人）；
- 最后如有剩余，清偿普通债权人。
- 这意味着“二押”债权人的债权保障力度弱于“一押”。
债务分担与履约责任：
- 主债务人（共同借款人）：对“二押”债务的偿还承担首要责任。若抵押物不足以清偿全部债务（包括“一押”和“二押”），主债务人仍需以其全部财产对剩余债务负责。
- 担保人：其保证责任的范围通常及于“二押”所担保的债务本金、利息、违约金等。担保人在承担保证责任后，有权向主债务人追偿。
- “二押”债权人：其权利实现依赖于抵押物的变现价值。若抵押物价值不足以覆盖“一押”债权，则“二押”债权人可能面临债权无法实现的风险。此时，其只能向主债务人和担保人主张剩余债权。
三、结论与风险提示
综合来看，各方责任的划分遵循“主债务人第一责任、担保人补充或连带责任”的基本原则，同时受到清偿顺序法定规则的约束。
核心风险提示：
“二押”债权人的风险：其抵押权顺位在后，抵押物价值波动、在先抵押权实现等因素可能导致其债权无法足额受偿。
担保人的风险：在连带责任保证下，担保人可能被债权人直接要求承担全部债务，且追偿主债务人存在不确定性。
共同借款人的风险：对外需就全部债务承担连带责任，对内可能面临其他借款人无力偿还而需独自承担全部债务的风险。
保证期间风险：债权人必须在法定或约定的保证期间内主张权利，否则担保人责任可能免除。
建议
审查核心文件：仔细审阅
借款合同、
保证合同、
抵押合同等法律文件，明确约定内容，特别是关于债务份额、保证方式（一般保证或连带责任保证）、保证范围、保证期间、抵押权顺位等关键条款。
明确内部约定：共同借款人之间应通过书面协议明确各自承担的债务份额、还款责任以及内部追偿机制，以减少未来纠纷。
评估风险与能力：各方在参与此类借贷前，应充分评估自身还款能力、抵押物价值、担保人资信状况以及“二押”债权的潜在风险。
寻求专业意见：鉴于此类问题的复杂性，强烈建议咨询专业律师，对具体合同条款、法律关系及潜在风险进行审查和分析，以做出最符合自身利益的决策。
温馨提示：以上分析基于一般法律原则，不构成针对您具体案件的法律意见。在处理此类复杂金融借贷关系时，个案的具体约定和事实细节至关重要，建议您尽快携带相关合同文件等材料，向专业律师寻求正式的法律咨询。
