以下是对您问题的具体分析：
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条【不明抛掷物责任】
“禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。”
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】
“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”
根据上述规定，当无法确定具体侵权人时，受害者可以采取以下步骤寻求救济：
证据收集与固定：这是所有后续法律程序的基础。受害者应立即报警，由公安机关介入调查，固定现场证据，如抛物地点、时间、物品特征、伤情照片等。同时，尽可能收集目击证人信息，以及调取事发地附近的监控录像。 确定责任主体：在公安机关调查后，若仍无法确定具体侵权人，受害者可以依据《民法典》第一千二百五十四条，将事发建筑物中“可能加害的建筑物使用人”（通常是无法排除嫌疑的全体或部分住户）列为共同被告。 提起诉讼：受害者可以向人民法院提起诉讼，要求这些“可能加害的建筑物使用人”共同承担补偿责任。诉讼中，被告（住户）需要承担举证责任，证明自己“不是侵权人”（例如事发时不在现场、不具备抛掷条件等），否则将面临被判决补偿的责任。 追偿权：如果日后查明了真正的侵权人，那么已经承担了补偿责任的“可能加害的建筑物使用人”有权向该侵权人追偿。面对高空抛物无法确定侵权人的困境，法律为受害者提供了明确的救济路径，即通过向“可能加害的建筑物使用人”主张补偿责任来获得救济。但这依赖于公安机关的调查结论以及诉讼中住户的举证情况。
行动建议：
风险提示：尽管法律规定了补偿责任，但实践中可能存在部分住户无法提供有效免责证据，导致责任认定和执行的困难。此外，诉讼过程可能较为漫长，需要投入一定的时间和精力。
